吳方友

約稿，是件有時愉快有時犯難的事情。上周一，《連云港科普·連云港工投版》組稿之時，我登門趙銀笙先生的工作室，請他寫一篇企業(yè)文化征文（征文活動是由房地產(chǎn)公司所屬泰運(yùn)公司支持的），銀笙兄很是幫忙，次日即把稿發(fā)了過來。不愧是快筆輕騎！我暗暗叫好。但我同時約了另一份稿件，不料作者回答，我已內(nèi)退，就此擱筆，竟令我長久為之扼腕。我了解這位朋友，是為我們企業(yè)寫過許多好新聞作品的，貢獻(xiàn)諸多，但就此封筆，我的感覺是：“遍插茱萸少一人”，群芳之中忽然少了一株。

人事有代謝，往來成古今。我們企業(yè)的文化團(tuán)隊少了一株，雖不會使群芳蕭索，但那本可溢出的芬芳，卻會自斂起來。比起我們的萬人企業(yè)，宣傳文化的隊伍本來就不多，文筆不自貴，“秀才”實(shí)堪珍，因為一名寫手的成長不容易，他本是多年生植物上難結(jié)成的一枝。因于此，每當(dāng)企業(yè)文化團(tuán)隊的阿弟和阿妹寫出一篇好文章包括好新聞作品來，我都會為之擊節(jié)贊賞，并且在心中用一把尺子暗自度量：他（她）有沒有或能不能入列企業(yè)文化團(tuán)隊的第一方陣中？這是對企業(yè)文化團(tuán)隊創(chuàng)作力提升的一種民間考量，雖不重要，卻也是一種文化民意的表達(dá)。前日我曾用“民間創(chuàng)作研究員”的口吻，評價幾個人：文采有些粲然了——趙銀笙、盧同根、馮家道、王善芳，大步趕上來的還有袁忠、胡昕。這自然讓我欣慰。銀笙兄則幽默一問：你呢？我燦然一笑；也在努力跟上這“第一方陣”，并致力延長“保鮮期”。我們相互笑視，眸中皆見氣象萬千。

連云港工投集團(tuán)的文化團(tuán)隊，堪稱是“十步之內(nèi)有芳草”，完全可以珠串成一族“群芳譜”。這些文化之子，大都具有健康的思想情趣，堅守企業(yè)的文化情操，有著深切的人文關(guān)懷，呈現(xiàn)豐富的精神境界。他們愛鹽場，愛企業(yè)，愛自己的衣食父母，感恩而感恩，敬畏而敬畏，時時流露出真實(shí)的情感世界，獨(dú)特的慧眼觀察，專業(yè)的原創(chuàng)能力，勇敢的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，為集團(tuán)的發(fā)展作出了特殊貢獻(xiàn)。因于此，我總是情切切地把他們引為自己的手足兄弟。我想，群芳薈萃之日，應(yīng)是集團(tuán)的文化宣傳風(fēng)景最為爛漫之時。我還出神地想，要是群英們能“家家懷荊山之玉，人人吐隨和之珠”，那該有多好，因為只有這樣，才能與蓬勃發(fā)展的青春版連云港工投集團(tuán)的事業(yè)相匹配。